El (¿extraño?) mundo de Mariano

martes, julio 15, 2008

Siguiendo el topico...

Leyendo algunos diarios, encuentro este articulo, que realmente es muy valorable:

Sueño liberal

Por Fernando Krakowiak

La protesta de los empresarios rurales logró durante los últimos cuatro meses la adhesión de una porción de la clase media urbana que hoy seguramente participará del acto en el Monumento de los Españoles. Algunos se van a movilizar porque son hijos de chacareros que le agradecen a la soja el departamento que sus padres les compraron en Capital, otros porque invirtieron en los famosos pools de siembra la plata que tenían ahorrada, incentivados por las altas tasas de rentabilidad de un negocio cada vez más especulativo, y no quieren que el Estado se quede con una parte de lo que ya estaban gastando a cuenta. También estarán los “dinosaurios” que periódicamente reclaman impunidad en la Plaza San Martín para los autores de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura y militantes de partidos políticos opositores que en los últimos cinco años no lograron hacerle cosquillas al Gobierno con ninguna iniciativa propia, pese a los flancos que dejó, pero se plegaron a todas las protestas ciudadanas que tuvieron rating, desde Blumberg al campo, pasando por los pedidos de justicia motivados por la tragedia de Cromañón. Hasta ahí las adhesiones son comprensibles. Sin embargo, el barrio de Palermo también verá llegar a personas que no tienen una militancia política activa, parientes represores, ni intereses económicos vinculados con el campo. En este grupo se puede incluir a muchos maestros, comerciantes, profesionales, empleados administrativos, porteros, taxistas y colectiveros, por citar sólo algunos ejemplos de gente que no gana más de 3000 pesos por mes, pero se solidariza con la protesta. Tal vez no saben, porque los grandes medios no lo informan, que un pequeño productor que posee 100 hectáreas en la Pampa Húmeda puede estar hoy en día, pese a las nuevas retenciones, alquilando su campo a 6000 pesos mensuales sin tener que trabajar, como señaló el economista Jorge Schvarzer a este diario el domingo 6 de julio. Por lo tanto, lo que termina primando al momento de dar el apoyo es la imagen del chacarero pobre, tan bien interpretado por Alfredo De Angeli, que trabaja de sol a sol para ganarse el pan. Aunque tampoco habría que descartar que algunos sí sepan cuánto ganan e igual los respalden. Ese accionar se puede explicar, en cambio, por la vigencia del sueño liberal de progreso que lleva a los que tienen poco a creer que el esfuerzo individual por sí solo alcanza para ascender en la escala social. Desde esta perspectiva, se puede arriesgar que quienes hoy vayan a Palermo en realidad se estarán solidarizando con lo que aspiran a ser, aunque finalmente nunca lo sean. Sin duda, ése es el mayor triunfo de las clases dominantes.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/107841-34040-2008-07-15.html

Sobre lo que me gustaría reflexionar, que tal vez falta en el artículo, es lo notable que resulta el hecho de que la clase trabajadora apoya estas movilizaciones sin darse cuenta de que, de conseguir los resultados que persiguen estos actos, se van a ver perjudicados en su bienestar.
También, cómo se deja engañar la gente con este señor De Angeli, "aparentemente" humilde.

Sería bueno que la gente se de cuenta de que este señor anda de acto en acto, de movilizacion en movilizacion, todos los días, durante algo más de 120
días (y contando). Y debido a eso, es evidente que este señor NO TRABAJA (a menos que tenga dobles). Y no solo eso, si no que le da el bolsillo para bancarse los viajes, incluso el viajecito que hizo ayer a mi provincia, Cordoba, en avion.
Quiero creer que el pasaje se lo pagó él mismo, y no se lo pagó el gobernador Schiaretti con mis impuestos, ya que esto sería por demás lamentable.

lunes, julio 14, 2008

De Angeli: "El que quiere comer lomo, que lo pague $80"

Hace mucho que no escribo un post, y dudo que la mejor forma de retomarlo sea con este tipo de post. Pero realmente no puedo dejar pasar semejante atropello (y, como demuestro aqui, semejante MENTIRA). Ademas, la agresion que tuve que soportar de un amigo (T.A.) condenandome por decir lo que pienso, me impulsa a hacerlo todavia mas, porque creo que nadie tiene que callarse la boca solamente porque piensa distinto. Aca va:


“El que quiere comer lomo que pague 80 pesos el kilo”

Lo afirmó De Angeli, quien agregó que urge “abrir las exportaciones”

El titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, volvió ayer a desatar la polémica tras conocerse que, durante un acto en la localidad entrerriana de Chajarí, afirmó que "el que quiera comer lomo que lo pague 80 pesos el kilogramo, como pasa en Uruguay".
"Con la ganadería lo primero que hay que hacer es abrir las exportaciones, hacer los cortes populares de acá, comerlos en la Argentina, y lo que no se come, exportarlo", sostuvo De Angeli.
Pero sus consideraciones no terminaron allí sino que disparó: "Y el que quiere comer lomo, que lo pague 80 pesos el kilogramo, como pasa en Uruguay".
(...)



Me pregunto donde entra el concepto de "Argentina para todos" que tanto repite este individuo. Aparentemente pretende que los argentinos que no tenemos 100 o 200 ha para sembrar soja comamos los cortes que hoy se le dan a los perros (es decir, los huesos). Y es curioso porque asi es como este tipo de gente debe ver al resto de la poblacion, como perros.

Leyendo esta frase, me puse a investigar sobre la veracidad de los dichos de este codicioso señor (es decir, si alla pagan $80 el kg de lomo, o al menos el equivalente nuestro de $80), y pude averiguar lo siguiente:

En uruguay, el kg de lomo no sale 80 pesos, sale (segun las opiniones que pude reunir) entre 140 y 150 pesos. Hubo una persona que me dijo entre $140 y $200.
Seamos generosos con el señor "Dangeli", y supongamos que sale Ur$ 200 el kg de lomo en nuestro vecino pais.
El punto inmediato a dilucidar, es: ¿y eso, en pesos argentinos, cuanto seria?
Pues bien, el dolar en uruguay cotiza a Ur$ 19, por lo que, si queremos pagar 1 kg de lomo en dolares (suponiendo que cuesta Ur$ 200 el kg) son unos 10,52 dolares.

Y si "traducimos" eso a nuestra moneda nacional, resulta que el kg de lomo en uruguay esta en unos Ar$ 32,10 aproximadamente (siempre he redondeado a favor del comentario de "Dangeli" )


Es decir, queda evidentemente demostrado que este señor no solamente no le importa 3 pitos que para llenarse los bolsillos de oro con su campo, el resto de la gente tenga que comer raices para SOBREvivir, sino que ademas recurre a la mentira para lograrlo.

Fuente:
- http://www.puntal.com.ar/noticia.php?id=38700 (aunque se puede buscar en numerosos otros medios digitales)
- Ciudadanos uruguayos (y quien no quiera creerme, que ingrese a un chat uruguayo cualquiera para verificar esta informacion)

miércoles, mayo 21, 2008

Mi primer proyecto como desarrollador independiente LIVE

Este post lo escribo debido a que hoy hemos (plural porque el diseño lo hizo otra persona) lanzado el sitio www.altoquedeportes.com.ar. El cual es el primer proyecto en el que trabajo como desarrollador independiente.
Espero que sea el primero de muchos otros, la verdad que me ha servido mucho para ir tomando experiencia en varios temas que como empleado uno no tiene posibilidades de aprender.
Bueno, ya he dejado el link, espero que visiten el sitio y me digan que opinan del mismo.

martes, abril 29, 2008

Hay gente que da lastima

Hoy me puse a instalar el MSN nuevo (Messenger Live), y viendo que estupideces nuevas traía, entré a mi abandonado "espacio". Echándole una ojeada a los poquitos posts que allí tengo, recorde a este nefasto personaje: BETTY (tambien responde al apodo de pego). Resulta que el muy lamentable, había subido una foto de su horrendo rostro en una pagina donde se puede votar por el aspecto de quien sube la imagen. Lo más increíble era la descripción que daba de sí mismo:

Si, si, ya se lo que estás pensando lector, y tenés razón, yo senti las mismas nauseas.


En fin, en dicho post había colocado el link a dicho perfil, como para dejar constancia de que la imagen de arriba no estaba trucada por mi. Y es hoy que, movido por la curiosidad de si todavía estaba habilitado el perfil, entré. Y esto es lo que aparece:


Me siento obligado a reconocer que estuvo "ingenioso" el hecho de replicar el escrache que le había hecho cambiando su cara fea por este cartel, incluso ahora me genera una sonrisa verlo.

Pero el motivo de ESTE post, y lo que realmente es gracioso, es que si lo notan, el tipo tiene TOTALMENTE asumido que su apodo es Betty.

No puedo evitar pensar con que va a cambiar ese cartel para la proxima...

viernes, febrero 15, 2008

Las malvinas son argentinas!.... verdad??

Hoy estaba leyendo en clarin.com, que Kristina viajaba a Londres a plantear el tema de Malvinas, y de pronto me surgio la duda... PORQUE son argentinas?

No digo que este a favor de los ingleses, pero es que me puse a pensar, como somos de repetir las cosas como los loros. Y me di cuenta de que (para ser mas grafico), si fuera yo el que tiene que defender la postura argentina de "porque las malvinas son argentinas", no tendria NINGUN argumento.

En fin, alguno de ustedes, lectores de mi pobre blog, sabe de razones validas?

martes, diciembre 11, 2007

El humo de cigarrillo es DAÑINO!! (a ver si entienden)

Esto es una nota que salio en el diario CLARIN, el dia 11/12/2007:

ESTUDIO EN LOS ESTADOS UNIDOS

Imágenes del daño del tabaco

Por primera vez, un grupo de científicos identificó el daño estructural que se produce en los pulmones cuando las personas quedan expuestas al humo del tabaco ajeno. Lo lograron por medio de un tipo de resonancia magnética que detecta lesiones muy pequeñas.

El estudio fue conducido por expertos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Virginia, en Charlottesville, y del Hospital de Niños de Filadelfia, en los Estados Unidos, y presentado recientemente en el congreso de la Sociedad Radiológica de América del Norte. Arrojó una evidencia fuerte sobre los peligros del humo del tabaco ajeno en la salud.

La Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. ya lo consideraba un carcinógeno: en el humo del tabaco hay más de 50 sustancias químicas que causan cáncer. Por eso, "no hay nivel libre de riesgo para la exposición de los seres humanos al humo de tabaco ajeno", según la Organización Mundial de la Salud.

Gracias a la técnica de resonancia de difusión, se consiguió detectar los daños físicos que ocurren en los pulmones. Se estudiaron a 43 voluntarios, incluyendo a fumadores actuales y ex fumadores, y a 36 que nunca fumaron, de los cuales 18 tenían un alto nivel de exposición al humo.

El tipo de resonancia que se usó difiere de la convencional ya que los voluntarios inhalan un gas preparado con helio antes de ser testeados. De esta manera, se pudo descubrir que el 57% de los fumadores y el 33% de los no fumadores con alta exposición al humo del tabaco ajeno ya sufría de daños en sus pulmones. Incluso, se identificaron valores de cambio en los no fumadores con baja exposición que podían ser signos de un mal en desarrollo, como bronquitis o asma.

"Este estudio es una perla -opinó Eduardo Bianco, director para América Latina de la Alianza del Convenio Marco contra el Tabaco-. Demuestra que hay un daño precoz en los fumadores y en los no fumadores antes de que se manifiesten las enfermedades, como el cáncer de pulmón".

A ver si los FUMADORES que conozco empiezan a ser mas considerados cuando se envician, y respetan los pulmones del resto...

viernes, noviembre 30, 2007

Se repite la historia

Como nos tienen acostumbrados, a los bosteros se les heló el pecho al final del campeonato y se les volvio a escapar, confirmando lo que he leido en algunos lugares donde los tildan de tri-cagones. Como me imagino que ahora que no pueden comprar petardos para festejar, aca les tiro una alternativa para invertir ese dinero:





Sé que este post está un poco desfasado por la fecha, pero estuve algo ocupado estos dias.